日期:2026/01/17   IAE 

通往自由之路重新定义「好社会」的经济学

根据诺贝尔经济学奖得主 Joseph Stiglitz 的专题演讲与对谈,精炼其核心思想。


一、一场长达 40 年的实验,为何走向失败?

柴契尔夫人(Margaret Thatcher)雷根总统(Ronald Reagan) 为代表,始于约 40 年前的「新自由主义(Neoliberalism)」实验,其承诺并未兑现。


承诺一:促进经济成长

→ 现实:
经济成长速度仅为过去的一半,甚至只有过去的三分之二。


承诺二:利益全民共享

→ 现实:
绝大部分经济利益流向金字塔顶端,社会不平等持续加剧。


承诺三:增进经济与政治自由

→ 现实:
滋生了独裁民粹主义的土壤。
Stiglitz 警告这条路径是「通往法西斯主义」。


结论

这套体系在 经济、政治、社会、环境 层面 皆无法持续
我们需要一个全新的框架。


二、我们谈论的「自由」,究竟是什么?

(一)语言的陷阱

Stiglitz 指出:
自由市场(free markets)」一词本身就是一种宣传。
更中性的说法应是:「私有市场(private markets)」。

当「自由」与「市场」被强行捆绑,
任何形式的监管都会被描述成「剥夺自由」。


(二)新自由主义的定义

在新自由主义观点中:
自由 = 不受约束
特别是 不受政府干预


(三)Stiglitz 对自由的定义

真正的自由
扩展一个人所拥有的「机会集合(opportunity set)」 ——
也就是 你能做什么、你能成为什么样的人


三、关键洞见(Key Insight)

一个濒临饿死的人没有真正的自由,
他只能为了生存而行动。
因此,贫穷与匮乏本身,
就是对自由最根本的限制。

政府的角色不仅是消除限制,
更要积极创造并扩大机会。


四、核心思想总结(适合放在 Word 结语页)

  • 新自由主义 未能兑现其经济与自由承诺

  • 市场并不等同于自由

  • 真正的自由是「有选择的能力

  • 贫穷是对自由的结构性剥夺

  • 政府与公共制度的职责,是 扩大机会,而非仅减少干预

  • 「好社会」需要 新的经济学与文明框架