日期:2026/01/18 IAE
可直接納入 UN Policy White Paper / Annex / Dashboard Framework：
GCWPA Think Tank | Author: Frank Chen 2007-2026 / IAE Global
LVI × 慈善經濟主義 「理論—指標—政策」整合框架
Life Value Index (LVI) × Charity Economicism
一、理論層（Theory）
從「市場效率」到「生命價值治理」
慈善經濟主義（Charity Economicism） 的核心主張是：
經濟制度的終極目的，不是資本報酬最大化，而是生命價值的永續提升。
其理論基礎包含三個關鍵轉向：
-
從價格理性 → 生命理性
傳統經濟學以價格、利潤、GDP 為核心；
慈善經濟主義以「生命生存、尊嚴、機會與未來」為核心。
-
從自利動機 → 利他—利己共生
不否定市場與創新，但要求所有經濟行為須承擔：
-
從短期效率 → 長期文明穩定性
將健康、照護、教育、環境、和平視為
文明的生產性資本（Productive Capital of Civilization）
這一理論轉向，構成 生命價值治理（Life Value Governance） 的哲學基礎。
二、指標層（Indicators）
Life Value Index（LVI）結構設計
LVI 不是單一指標，而是 多維文明指數系統，用以量化「一個社會是否真正擴展了人類的生存與選擇能力」。
LVI 十大核心構面（可對接 SDGs）
| LVI 構面 |
核心衡量問題 |
| 1. 生命生存與健康 |
人是否能活得久、活得健康？ |
| 2. 精神與心理平衡 |
人是否免於恐懼、焦慮與絕望？ |
| 3. 教育可及性 |
人是否不因出生而失去機會？ |
| 4. 照護與社會支持 |
弱勢是否被系統性承接？ |
| 5. 工作尊嚴 |
勞動是否保障尊嚴與生活？ |
| 6. 環境生命系統 |
人是否生活在可持續的生態中？ |
| 7. 科技向善 |
技術是否擴展而非剝奪人類能力？ |
| 8. 不平等程度 |
財富是否轉化為全民機會？ |
| 9. 社會信任與安全 |
人是否能在社會中安心生活？ |
| 10. 次世代保障 |
政策是否保護未來而非掠奪未來？ |
👉 關鍵原則：
若經濟成長伴隨 LVI 下降，該成長屬於「文明赤字型成長」。
三、政策層（Policy）
LVI × 慈善經濟主義的政策應用邏輯
1️⃣ 政策設計原則（Policy Design Principles）
所有重大政策須通過三項檢核：
-
生命價值影響評估（Life Value Impact Assessment）
-
生命成本內部化（Internalization of Life Costs）
-
跨世代風險校正（Intergenerational Risk Adjustment）
2️⃣ 具體政策工具（Policy Instruments）
| 政策工具 |
說明 |
| LVI 導向預算 |
將公共預算配置與 LVI 改善連動 |
| 生命成本稅制 |
對污染、剝奪、健康損害行為課稅 |
| 健康與照護投資 |
視為國家生產力投資，而非支出 |
| 科技治理框架 |
AI、數據、平台須提升 LVI |
| 公私協作 |
市場 × 政府 × 非營利共治 |
3️⃣ 治理成效評估（Governance Outcomes）
政策成功不再僅以 GDP 衡量，而以：
-
LVI 是否持續上升
-
不平等是否結構性下降
-
社會信任是否提升
-
系統性風險是否降低
作為核心績效。
四、整合總結
慈善經濟主義提供方向，LVI 提供量化，生命價值治理提供政策執行力。
三者結合，構成 AI 世代可治理、可衡量、可持續的文明經濟模型。