日期:2020/12/12   IAE 報導

台灣的政治、市場、地緣原本就受限，集中資源，在基本厚實的底蘊上，發掘顛覆性、創新的好題目，是獨角獸的第二口糧。在中美兩國超過300隻的獨角獸中，網路軟體與服務、互聯網、健康醫療、金融科技、大數據／雲端服務是行業排名前五名，這五類產業，台灣在大數據及健康醫療還有一拚之力。

關鍵報告Startup Genome裡的台灣篇，明白指出台灣在新創上有一大利多（人才充沛）和三大缺失（市場動能不足、國際資金平淡，以及缺乏出場機制）。在技術面，台灣的機會是人工智慧和分析，行動貝果及沛星兩家新創公司是觀察指標，而台灣利基產業則是高科技所衍生出來的智慧製造及機器人。因此，我們可以樂觀地認為，台灣在半導體晶片、醫療、數據分析等的整合，造就出來的健康產業與科技上，如果上述障礙可被移除，應該很快的可以孕育出幾隻獨角獸。

獨角獸為了生存，不間斷地海外募資，招募多元國際人才及法規的鬆綁是鐵律，缺一不可。於此台灣政府的表現不算合格，雖然有志之士越來越多，但可能存在太多的利益糾結與僵化體制，就形成百思不解的遲滯。近年來，法國、以色列及韓國在新創圈的力道為舉世所稱頌。有足夠多的優秀資源池，才能從中產出獨角獸。這些國家在新創的推動上是以協助創業者的角度思考，展開後續的政策規畫，而非以保護投資者的立場，進行控制。工商社論 2020.12.12