日期:2026/02/02   IAE 

第十章 AI × LVI × 價格治理責任模型 ——從「被動監管」走向「文明級價格共治」的智能經濟架構

---

一、章節總命題

在 AI 已全面參與 定價、供應鏈、金融、平台經濟 的時代，價格不再只是市場結果，而是：

由演算法放大的文明選擇。

因此，本章提出一個根本性轉向：

AI 不只是價格效率工具，而是「生命價值治理責任者」。

---

二、問題起點：AI 正在放大錯誤的價格結構

1. 傳統 AI 定價模型的三大缺陷

當前主流 AI 價格模型（Dynamic Pricing / Algorithmic Pricing）：

• 只最小化成本或最大化利潤

• 忽略社會與生命外部性

• 加速價格僵固與通膨循環

📌 AI 正在「高速複製資本主義失靈」

---

2. 文明風險

若 AI 僅服從資本主義目標函數，將導致：

• 生命價值被系統性低估

• 弱勢群體價格歧視

• 公共風險被延後爆發

• 通膨治理失控

---

三、AI × LVI × ARᶜ 的治理邏輯重構

1. 新一代 AI 價格治理目標函數

傳統 AI：

 

 

$$\max \Pi = f(P, Q, MC)$$$$\max \Pi =f(P,Q,MC)$$

文明 AI（慈善經濟主義）：

$$\boxed{ \max W = f(AR^{\mathrm{C}}, LVI, S) }$$maxW=f(ARC,LVI,S)​

其中：

• $AR^{\mathrm{C}}$ARC：慈善經濟價格線

• $LVI$$LVI$：生命價值指數

• $S$$S$：社會穩定與代際安全

---

四、AI 價格治理責任三層模型

第一層：價格真實性責任（Price Integrity）

AI 必須確保：

• 價格反映完整生命成本

• 禁止隱性外部化

• 建立「價格誠信分數」

📌 價格不是最低，而是最真實

---

第二層：生命影響責任（Life Impact Accountability）

每一次價格調整，AI 必須同步評估：

$$\Delta LVI = f(\Delta P)$$$$\Delta LVI=f(\Delta P)$$

若：

• 價格上升 → LVI 明顯下降
  → 觸發治理警示或限制

---

第三層：文明穩定責任（Civilizational Stability）

AI 需監測：

• 價格對社會信任

• 對弱勢承載力

• 對代際風險

📌 AI 成為文明防火牆，而非風險放大器

---

五、AI 價格治理責任矩陣（Policy-ready）

---

六、AI 價格治理的運作流程（模型化）

市場數據 → AI 價格模擬 → LVI 影響評估 → ARᶜ 校正 → 政策門檻檢核 → 價格發布 

📌 價格發布前即完成文明審核

---

七、AI × LVI 的通膨預警模型

文明通膨警戒式：

$$\boxed{ AI\_Alert = \begin{cases} 1 & \text{if } \frac{dP}{dt} > \frac{dLVI}{dt} \\ 0 & \text{otherwise} \end{cases} }$$AI_Alert={10​if dtdP​>dtdLVI​otherwise​​

• 1 = 啟動政策干預

• 0 = 正常運作

---

八、UN 層級的制度化建議

本模型可直接轉化為：

1. UN AI Pricing Governance Guidelines

2. LVI-based AI Accountability Standard

3. AI-driven CPI Reform Framework

4. 跨國價格治理與通膨協調機制

---

九、AI 文明治理的核心原則

任何 AI 定價系統，若未對生命價值負責，即屬於不合格文明技術。

---

十、本章總結

AI 的真正任務，不是讓價格更快，而是讓文明不崩潰。