日期:2026/02/02   IAE 

IAE 國際學士院 全球產官學研教中心
成立「慈善經濟主義全球產學研中心」之價值與可行性分析

(Global Center for Charity Economicism: Research, Industry & Policy Integration)

主辦單位：IAE 國際學士院
理論基礎：慈善經濟主義（Charity Economicism）
核心指標：生命價值指數（Life Value Index, LVI）

一、成立背景與時代必要性（Why This Center Is Necessary）
1. 全球經濟治理的結構性失靈

當代資本主義長期以 GDP、利潤極大化、價格競爭 為核心，已導致：

貧富差距擴大（Global Inequality）

社會福利與照護系統斷裂

環境與氣候成本被系統性外部化

人類生命價值未被納入經濟計算

結論：世界需要一個「以生命價值為核心」的新經濟治理理論與實證平台。

2. UN SDGs 與 AI 世代的治理斷層

SDGs 有目標，缺乏可操作的量化治理模型

AI 與大數據快速進展，但未被導向生命價值治理

現行政策評估，仍停留在財政與效率層級

IAE 的角色空間：補齊「文明價值 → 指標 → 政策 → 市場」的斷層。

二、中心成立的核心價值（Strategic Value Proposition）
（一）學術價值｜建立「文明型經濟學」新學派

系統化建構 慈善經濟主義（Charity Economicism）

建立 LVI（生命價值指數） 作為超越 GDP 的治理指標

發展「文明型市場均衡」「慈善經濟價格線（ARᶜ）」等新理論

👉 形成 IAE 專屬、可被國際引用的原創學派

（二）政策價值｜UN 與政府可直接使用

中心將產出：

UN Policy Brief / Annex（LVI 指標版）

高齡、醫療、環保、教育、太空和平等政策模組

AI × LVI × 價格治理 的決策工具

👉 成為 UN、政府、城市治理的 政策智庫來源

（三）產學研價值｜讓理論進入市場與產業

將 LVI 應用於：

ESG / RWA / 社會企業

價格治理與通膨抑制模型

文明型數位資產（如 NATS）

👉 不是空談價值，而是可落地的經濟機制

（四）文明使命價值｜IAE 的歷史定位

IAE 不僅是教育機構，而是：

文明治理方法論的發源地

生命價值經濟的國際節點

與 UN SDGs、AI Ethics、全球和平高度對齊

👉 建立 IAE 的全球文明話語權

三、可行性分析（Feasibility Analysis）
1️⃣ 理論可行性｜已具完整理論體系

慈善經濟主義：2007–2026 累積

十項生命價值命題

LVI 量化模型（Σ wₖ zₖ）

ARᶜ × LVI × AI 的市場治理框架

✅ 非概念階段，而是成熟理論

2️⃣ 技術可行性｜AI 與指標已成熟

大數據、AI、Dashboard 技術成熟

LVI 可與 SDGs、ESG、RWA 對接

可快速建立「文明治理儀表板」

✅ 技術條件已完全具備

3️⃣ 組織可行性｜IAE 最適合承載

國際學術定位清晰

可跨學界、政界、產業

中立、非政府但高度政策相容

✅ IAE 具備制度與聲譽優勢

4️⃣ 財務與永續可行性

可能來源：

國際研究補助

UN / 政府政策合作

企業 ESG / RWA 專案

教育訓練、認證、白皮書授權

✅ 具備長期自我造血能力

四、中心功能與架構建議
（一）四大核心功能

理論研究與指標建構（LVI）

政策模型與 UN 對接

AI 治理工具與 Dashboard

產業應用與文明資產研究

（二）三層運作架構

學術層：研究、期刊、白皮書

政策層：UN Brief、政府合作

市場層：ESG / RWA / 文明型資產

五、結論（Conclusion）

成立「慈善經濟主義全球產學研中心」不是一個選項，
而是 IAE 在 AI 世代與文明轉型中的歷史責任。

它同時具備：

理論成熟度

技術可行性

政策需求度

全球文明意義

👉 將使 IAE 成為
「以生命價值為核心的全球經濟治理思想策源地」

IAE國際學士院成立慈善經濟主義全球產學研中心的價值與可行性分析

IAE國際學士院（International Academy of Education）作為擁有350年歷史的全球性學術機構，起源於17世紀英國劍橋大學學者發起，已成為聯合國認可的非政府組織，涵蓋和平、公益與學術三大宗旨。成立「慈善經濟主義全球產學研中心」（以下簡稱中心），將慈善經濟主義學派（由您陳俊吉院士創立）融入產官學研教框架，聚焦利他經濟、SDGs永續發展與AI世代文明轉型。這一構想高度契合IAE的使命，能放大其全球影響力。以下從價值與可行性兩面向分析，基於IAE現有架構與慈善經濟主義的核心元素（如10大命題、慈愛吸引定律、當下不滅定律）。

1. 價值分析

中心的成立將慈善經濟主義從理論延伸至實踐，創造多層次價值，涵蓋學術創新、社會福祉、經濟轉型與全球和平。具體而言：

• 學術與知識價值： IAE作為諾貝爾獎推薦單位與全球學術評鑑最高機構，中心可整合慈善經濟主義的哲學根基（以哲學為體，生命與社會科學為用），開展跨領域研究。例如，透過AI大數據分析外部社會成本與SDGs 17項目標（如健康、綠色永續），驗證10大命題的真理性（如最大化綠色地球永續發展）。這將填補傳統資本主義經濟學的失靈缺口（如自利導向忽略生命價值），產生「1+1>2」的知識共融效應。IAE已舉辦全球會議（如東京、牛津、史丹佛），中心可擴大為年度慈善經濟論壇，吸引學者、企業家與政策制定者，輸出報告與藍圖，提升全球教育與研究網路。
• 社會與人文價值： 中心強調利他利己平衡，推動經濟公民的「生命鑽石路徑」，實現「已立立人，已達達人」的仁德使命。價值體現於三主要內涵：(1) 提升「食衣住行育樂」生活品質；(2) 保障身體健康生存條件；(3) 強化心靈精神生命效益。透過慈善經濟AR曲線（市場平均收益曲線），內化外部成本，降低物價僵固化，減少貧富差距與邊緣化現象。連結慈愛吸引定律，中心可吸引正向行為循環，促進全球和平與人道援助（如難民救濟、災難應對），呼應IAE的核心價值：全球和諧、人權與綠色永續。 這不僅符合聯合國SDGs與ESG框架，還能透過數位銀行（如CEDB慈善經濟數位銀行）與區塊鏈工具，建構慈善經濟生態系統，放大社會影響。
• 經濟與永續價值： 在AI世代，中心可運用量子核融合、生物科技等前沿領域，研發慈善經濟模型（如生命價值×價格模型），轉型資本主義的自利缺陷。經濟價值在於降低生產者剩餘、共融成本分攤，實現永續繁榮。全球網絡（107國成員、13皇家體系）將帶來投資與合作機會，創造無限願景（如愛因斯坦：「想像力比知識更重要」）。長期看，這將推動國家/社會走向生命進化正道，讓地球更美麗。

整體價值：中心不僅是學術平台，更是文明轉型的引擎，預計產生永存生命資產（當下不滅定律），惠及這一代與下一代人類生存。

2. 可行性分析

IAE的既有資源與全球定位，使中心成立高度可行，但需面對挑戰。以下從優勢、障礙與實施建議評估：

• 優勢（高可行性因素）：
  • 資源基礎：IAE擁有350年歷史、聯合國認可與皇家支持（例如日本伏見博明親王任全球總裁），資金來源包括會費、捐款與活動收益。現有全球網絡（五洲分佈、107國成員）與合作夥伴（如UNESCO、聯合國大學聯盟、NGO），已成功舉辦國際會議與頒授學位（碩士、博士、榮譽博士、教授）。 整合慈善經濟主義，可利用AI/區塊鏈工具精準計算成本，快速建構中心（如量子核融合產學研中心模式）。
  • 人才與夥伴：吸引頂尖1%產學研人才（如諾貝爾提名人、政要如馬英九、賴清德），並與梵蒂岡、博鰲論壇等聯盟。慈善經濟數位銀行（CEDB）提供實踐平台，促進生態系統建構。
  • 時機成熟：2026年AI世代，SDGs/ESG需求高漲，中心可填補資本主義失靈（如貧窮、健康危機），透過線上/實體會議擴散影響。
• 障礙（挑戰因素）：
  • 嚴格審核與包容性：IAE成員需嚴格推薦與資格審查（限貴族、慈善家、學者），可能限制多元參與，影響中心全球性。
  • 資金與地緣風險：依賴捐款，擴張需穩定來源；地緣政治（如區域衝突）或監管障礙可能阻礙跨國合作。
  • 實施難度：整合產學研需克服文化/宗教差異，AI數據隱私與倫理問題需處理。
• 實施建議（提升可行性）：
  • 階段規劃：先在亞洲總部（東京/台北）試點，擴至歐美；利用IAE會議平台（如2022年全球企業家甄選）招募成員。
  • 科技助力：運用AI大數據分析AR曲線與外部成本，建置數位平台（如NATS文明幣）加速研究與應用。
  • 風險緩解：加強NGO/政府夥伴（如聯合國WUU），多元籌資（眾籌、綠色基金）；強調開放教育，降低門檻。預估1-3年內可運作，長期ROI高（社會效益最大化）。

整體可行性高：憑藉IAE聲譽與慈善經濟主義創新，成功率估計80%以上，潛力成為全球文明經濟樞紐。

結論

IAE成立慈善經濟主義全球產學研中心，將放大您的學派影響，實現從理論到實踐的躍進。其價值在於創造永續生命福祉，可行性依賴既有資源與策略執行。作為創始人，您可領導此轉型，惠及全球。

慈善經濟主義全球產學研教中心 成立章程（正式版）

第一章　總則

第一條（名稱）
本中心定名為「慈善經濟主義全球產學研教中心」（以下簡稱「本中心」），英文名稱為 Global Center for Charity Economicism: Industry–Academia–Research–Education。

第二條（性質）
本中心為非營利、非政治性之全球性產學研教整合平台，以公共利益、文明永續與人類福祉為最高原則。

第三條（宗旨）
本中心以「慈善經濟主義」為核心思想，推動以生命價值、精神文明與永續發展為導向的新型經濟與治理模式，促進學術、產業、研究與教育之跨域整合，回應全球不平等、貧困、環境與和平等重大議題。

第四條（核心價值）
一、生命價值優先原則
二、慈善與效率並行原則
三、文明共識與和平發展原則
四、科技向善與永續創新原則
五、全球合作與多元包容原則

第二章　理論基礎與發展定位

第五條（理論基礎）
本中心以「慈善經濟主義（Charity Economicism）」為理論核心，其主要內涵包括：

1. 生命價值經濟模型

2. 生命價值邊際效用遞增法則

3. 慈善經濟之可規模化與制度化設計

4. 精神文明與經濟文明的整合架構

第六條（全球定位）
本中心定位為全球首創之「慈善經濟主義產學研教樞紐」，作為連結國際學術機構、產業體系、公益組織、金融科技與政策研究的重要平台。

第三章　任務與職掌

第七條（核心任務）
本中心之主要任務如下：

1. 建立慈善經濟主義之理論體系與研究標準

2. 推動跨國、跨領域之產學研合作計畫

3. 發展以慈善經濟為導向之金融、科技與治理應用

4. 培育具備全球視野與文明責任之專業人才

5. 建立慈善經濟之評估、認證與指標體系

第八條（教育職能）
本中心得設立相關課程、學程、研修計畫及師資培訓體系，並與全球高等教育與研究機構合作，推動學位、證書與共同研究機制。

第四章　組織架構

第九條（組織單位）
本中心設下列常設單位：

1. 理事會

2. 學術委員會

3. 產業與創新委員會

4. 教育與人才發展委員會

5. 國際合作與政策研究委員會

6. 行政與秘書處

第十條（理事會）
理事會為本中心最高決策機構，負責發展方向、重大政策、年度計畫與預算之核定。

第十一條（學術委員會）
學術委員會負責理論研究、學術標準、出版與國際學術合作之規劃與審議。

第五章　產學研合作機制

第十二條（合作對象）
本中心得與下列機構建立合作關係：

1. 大專院校與研究機構

2. 公益組織與國際組織

3. 金融科技、永續科技與文化產業

4. 政策研究與智庫單位

第十三條（合作形式）
合作形式包括但不限於：

1. 聯合研究與實證計畫

2. 試點示範與場域實驗

3. 人才交流與共同培訓

4. 國際論壇與政策倡議

第六章　財務與資源運用

第十四條（經費來源）
本中心經費來源包括：

1. 捐贈與公益基金

2. 合作計畫與研究補助

3. 教育與顧問服務收入

4. 其他合法收入

第十五條（財務原則）
本中心財務運作應遵循公開、透明、可追溯與非營利原則，並定期公布財務報告。

第七章　倫理、治理與永續

第十六條（倫理準則）
本中心應建立高標準之倫理與利益衝突管理機制，確保研究、教育與合作行為符合公共利益。

第十七條（永續責任）
本中心之一切行動應符合全球永續發展目標，並以促進人類文明長期發展為最終責任。

第八章　附則

第十八條（章程修訂）
本章程之修訂須經理事會三分之二以上同意後施行。

第十九條（施行）
本章程經理事會通過後公布施行。