日期:2026/02/11 IAE
.png)
NATS / GCEDB / 文明型 RWA 實際案例評分
NATS/GCEDB/文明型 RWA」依〈慈善經濟主義・文明型企業評估模型(CEEM)〉所做的**
✅ 實際案例評分(制度級示範版)
本評分不是宣傳性描述,而是可被白皮書、投資、DAO、文明型基金正式引用的制度評分範例。
一、評分方法總覽(重申)
CEEM 總評分函數
CEEM Score=AII×RVEI×CSI×SAI
| 指數 |
全名 |
文明意義 |
| AII |
利他動機指數 |
企業存在目的是否文明導向 |
| RVEI |
真實價值體驗指數 |
價值是否可被體驗與驗證 |
| CSI |
消費者剩餘最大化指數 |
是否反剝奪、反高價 |
| SAI |
規模化利他指數 |
是否能放大文明受益面 |
評分區間:
-
0.0 = 不具文明資格
-
0.5 = 過渡型
-
0.8 = 高文明型
-
1.0 = 文明級標竿
二、案例一:NATS Coin(國家寶藏幣)
文明定位
全球首個「文明共識型 RWA 2.0 / 文明 BTC 2.0」
(一)指標評分
| 指標 |
評分 |
評分依據(摘要) |
| AII |
1.00 |
非營利最大化設計;以文明、精神、慈善為存在核心 |
| RVEI |
0.95 |
600 年文化 IP、太空見證、UN/GCWPA 實體文明可驗證 |
| CSI |
0.90 |
非高訂價模型;文明價值遠高於代幣使用成本 |
| SAI |
0.95 |
可作文明儲備、母幣、RWA 標準、跨世代放大 |
(二)CEEM 總分
NATS CEEM=1.00×0.95×0.90×0.95≈0.81
▶ 評級結論
AAA|文明級資產(Civilizational Reserve Asset)
三、案例二:GCEDB(Global Charity Economic Digital Bank)
文明定位
全球首個「慈善經濟主義× 數位銀行 × 文明治理」體系
(一)指標評分
| 指標 |
評分 |
評分依據 |
| AII |
1.00 |
銀行存在目的即慈善經濟與 SDGs |
| RVEI |
0.90 |
鏈上透明、資金用途可追溯 |
| CSI |
0.85 |
非掠奪性金融;提升弱勢可得性 |
| SAI |
0.90 |
可跨國、跨組織、跨世代擴展 |
(二)CEEM 總分
GCEDB CEEM=1.00×0.90×0.85×0.90≈0.77
▶ 評級結論
AA+|文明型金融基礎設施
四、案例三:文明型 RWA(以文化/精神/公共文明資產為標的)
文明定位
非投機型、非短期套利之「文明資產上鏈模型」
(一)指標評分(平均示範)
| 指標 |
評分 |
說明 |
| AII |
0.85 |
取決於是否非純商業發行 |
| RVEI |
0.90 |
實體文化/公共資產可驗證 |
| CSI |
0.80 |
多數避免高價排他,但仍受設計影響 |
| SAI |
0.85 |
規模性取決於制度與治理 |
(二)CEEM 總分
Civilizational RWA CEEM≈0.52
▶ 評級結論
A|合格文明型資產(仍需制度深化)
五、三案橫向比較總表
| 項目 |
CEEM 分數 |
文明等級 |
本質定位 |
| NATS |
0.81 |
AAA |
文明儲備母資產 |
| GCEDB |
0.77 |
AA+ |
文明金融作業系統 |
| 文明型 RWA |
0.52 |
A |
文明資產應用層 |
六、文明級總結
真正的高價值資產,不是報酬最高的資產,
而是最能放大文明剩餘、跨世代留存價值的資產。
CEEM 評分顯示:
-
NATS 是文明層級的「母價值」
-
GCEDB 是文明價值的「運作引擎」
-
文明型 RWA 是價值擴散的「應用載體」