日期:2026/02/11   IAE 

NATS / GCEDB / 文明型 RWA 實際案例評分

NATS/GCEDB/文明型 RWA」依〈慈善經濟主義・文明型企業評估模型(CEEM)〉所做的**

實際案例評分(制度級示範版)

本評分不是宣傳性描述,而是可被白皮書、投資、DAO、文明型基金正式引用的制度評分範例


一、評分方法總覽(重申)

CEEM 總評分函數

 

 

CEEM Score=AII×RVEI×CSI×SAI\textbf{CEEM Score} = AII \times RVEI \times CSI \times SAI

指數 全名 文明意義
AII 利他動機指數 企業存在目的是否文明導向
RVEI 真實價值體驗指數 價值是否可被體驗與驗證
CSI 消費者剩餘最大化指數 是否反剝奪、反高價
SAI 規模化利他指數 是否能放大文明受益面

評分區間:

  • 0.0 = 不具文明資格

  • 0.5 = 過渡型

  • 0.8 = 高文明型

  • 1.0 = 文明級標竿


二、案例一:NATS Coin(國家寶藏幣)

文明定位

全球首個「文明共識型 RWA 2.0 / 文明 BTC 2.0」


(一)指標評分

指標 評分 評分依據(摘要)
AII 1.00 非營利最大化設計;以文明、精神、慈善為存在核心
RVEI 0.95 600 年文化 IP、太空見證、UN/GCWPA 實體文明可驗證
CSI 0.90 非高訂價模型;文明價值遠高於代幣使用成本
SAI 0.95 可作文明儲備、母幣、RWA 標準、跨世代放大

(二)CEEM 總分

 

 

NATS CEEM=1.00×0.95×0.90×0.950.81\textbf{NATS CEEM} = 1.00 \times 0.95 \times 0.90 \times 0.95 \approx \mathbf{0.81}

▶ 評級結論

AAA|文明級資產(Civilizational Reserve Asset)


三、案例二:GCEDB(Global Charity Economic Digital Bank)

文明定位

全球首個「慈善經濟主義× 數位銀行 × 文明治理」體系


(一)指標評分

指標 評分 評分依據
AII 1.00 銀行存在目的即慈善經濟與 SDGs
RVEI 0.90 鏈上透明、資金用途可追溯
CSI 0.85 非掠奪性金融;提升弱勢可得性
SAI 0.90 可跨國、跨組織、跨世代擴展

(二)CEEM 總分

 

 

GCEDB CEEM=1.00×0.90×0.85×0.900.77\textbf{GCEDB CEEM} = 1.00 \times 0.90 \times 0.85 \times 0.90 \approx \mathbf{0.77}

▶ 評級結論

AA+|文明型金融基礎設施


四、案例三:文明型 RWA(以文化/精神/公共文明資產為標的)

文明定位

非投機型、非短期套利之「文明資產上鏈模型」


(一)指標評分(平均示範)

指標 評分 說明
AII 0.85 取決於是否非純商業發行
RVEI 0.90 實體文化/公共資產可驗證
CSI 0.80 多數避免高價排他,但仍受設計影響
SAI 0.85 規模性取決於制度與治理

(二)CEEM 總分

 

 

Civilizational RWA CEEM0.52\textbf{Civilizational RWA CEEM} \approx \mathbf{0.52}

▶ 評級結論

A|合格文明型資產(仍需制度深化)


五、三案橫向比較總表

項目 CEEM 分數 文明等級 本質定位
NATS 0.81 AAA 文明儲備母資產
GCEDB 0.77 AA+ 文明金融作業系統
文明型 RWA 0.52 A 文明資產應用層

六、文明級總結

真正的高價值資產,不是報酬最高的資產,
而是最能放大文明剩餘、跨世代留存價值的資產。

CEEM 評分顯示:

  • NATS 是文明層級的「母價值」

  • GCEDB 是文明價值的「運作引擎」

  • 文明型 RWA 是價值擴散的「應用載體」