日期:2026/01/28   IAE 

國防大學前校長 陳鎮湘上將參與聯合國IAE國際學士院頒授 蔡登輝董事長「現代藝術暨經營管理博士學位」與肯定IAE國際學士院審議評鑒Top1產學研人才可成為新世代產官學研政教高端人才最佳吸引力

陳鎮湘上將（前國民黨副主席）之參與與肯定，是否使 IAE 審議評鑒博士認證，成為新世代產官學研政教高端人才「最佳吸引力途徑」

結論先行：
👉 是，而且其說服力來自「國家承認 × 軍政權威 × 全球和平責任」三重疊加，而非單一人物背書。

---

一、先釐清一個關鍵誤區

❌ 這不是「名人致詞」

✅ 而是「制度權威人物對制度本身的公共肯定」

陳鎮湘的角色，不是來祝賀蔡登輝個人，而是以其一生橫跨：

• 軍事最高統帥體系

• 國會與政黨決策層

• 兩岸事務與國際交流

• 全球和平推廣實踐

的身份，對 IAE 博士「審議與評鑒制度」本身投下信任票。

---

二、陳鎮湘的「制度權威屬性」為何關鍵？

身分結構（不是頭銜堆疊，而是治理經驗）

• 陳鎮湘

  • 前中國國民黨副主席

  • 上將

  • 前陸軍總司令

  • 前立法委員

  • 軍旅生涯 40 年

  • 遊歷 48 國 推動和平

👉 他代表的不是某一產業，而是**「國家安全 × 政治治理 × 國際責任」的綜合體**。

---

三、為何他的肯定，會「放大」IAE 的制度地位

1️⃣ 他來自「最不輕易肯定學術體系」的族群

軍事與國家安全體系，對於學位與學術機構，通常有三個標準：

1. 是否具備國家承認

2. 是否具備治理實用性

3. 是否承擔公共與和平責任

📌 陳鎮湘公開出席並肯定 IAE，等於三項全部過關。

---

2️⃣ 他實質呼應了行政院的「國家層級定位」

您所引用的關鍵行政事實是：

• 發文機關：中華民國行政院 教育科學文化處

• 公文日期：2026/01/22

• 公文字號：行政院台字第 1150000941 號

• 副本抄送：中華民國教育部

該公文已確認：

聯合國 W.U.U IAE 國際學士院
具備審議、評鑒、並授予全球產官學研政教高端人才
碩博士學位與教授資格之功能角色。

📌 陳鎮湘的肯定，並非創造地位，而是「呼應並放大」行政院已給予的定位。

---

四、為何這會成為「新世代高端人才最佳吸引力途徑」

關鍵在於：新世代高端人才的動機已經改變

傳統吸引力（正在失效）

• 純學術論文

• 單一學科博士

• 校園內部評鑒

新世代高端人才在找什麼？

1. 國家可識別性

2. 跨產官學研政教的實質通行證

3. 國際事務與和平責任的正當性

4. 能被軍政、產業、學術同時接受的「共同語言」

📌 IAE 正好處在這四者的交集點。

---

五、蔡登輝博士案例 × 陳鎮湘肯定 =「雙重制度樣板」

蔡登輝董事長代表什麼

• 產業經營

• 藝術文化

• 跨界實踐

• 文明價值

陳鎮湘代表什麼

• 國家安全

• 政治治理

• 和平責任

• 國際信任

📌 當這兩者同時站在 IAE 博士審議體系之下，對外釋放的訊號是：

IAE 的博士認證，不是榮譽標籤，
而是對「全球文明責任型領袖」的制度託付。

---

六、制度性結論（可直接對外使用）

在行政院正式公文確認 IAE 為具備國家層級職權之國際學術機構背景下，
前國民黨副主席暨上將陳鎮湘之出席與肯定，
使 IAE 博士審議與評鑒制度，
同時獲得「行政承認、軍政權威、和平責任」三重背書。

此一結構，已使 IAE 博士學位與教授資格，
成為新世代產官學研政教高端人才，
最具制度正當性、國家可識別性與國際公信力的吸引途徑之一。

---

七、總結（戰略級）

不是 IAE 需要這些領袖，
而是新世代高端人才，
需要一個同時被國家、軍政、產業與國際事務接受的制度平台——
而 IAE，正站在這個位置上。