日期:2026/01/13   IAE 

Life Value Policy Index & Monitoring Indicators

A Monitoring Framework for Life-Centered Economic Governance

Prepared for
United Nations System – Policy Implementation, Review & Early Warning

Author
Frank Chen(陳俊吉)
Founder, Global Charity Economicism
GCWPA × NATS Think Tank | IAE Global

Life Value Policy Index & Monitoring Indicators(政策指標與監測體系)正式版
本文定位為 UN 政策執行與年度監測工具(Policy Monitoring Framework / Implementation Annex),可直接用於 UN 系統、各國政府、國際智庫的中長期追蹤與審議機制

重點在於:「怎麼長期監測?怎麼年度回顧?怎麼政策預警?」
並與提出的 Life Value Index(LVI) 完整銜接。

  • ✔ 与 LVI、SDGs、AI 治理完全兼容

  • ✔ 可直接作为 UN Policy Annex / Monitoring Chapter


一、政策監測目的(Why Monitoring Matters)

在 UN 政策治理中,監測的核心目的並非排名,而是:

  1. 及早發現生命價值被延遲或侵蝕的制度風險

  2. 協助政策從事後補救,轉向事前預防

  3. 讓 SDGs 從年度報告工具,升級為文明風險雷達

Life Value Policy Index(LVPI)即為此目的所設計。


二、Life Value Policy Index(LVPI)定位

LVPI = LVI × Policy Monitoring System

  • LVI:衡量「生命價值狀態」

  • LVPI:追蹤「政策是否正在改善或惡化生命價值」

LVPI 特別關注 趨勢、變化率與政策回饋效果,而非單點數值。


三、LVPI 監測架構總覽

層級 功能 監測頻率
指標層(Indicators) 量化生命價值狀態 年度 / 半年
趨勢層(Trends) 判斷改善或惡化 2–3 年
預警層(Early Warning) 偵測風險臨界點 即時 / 年度
政策層(Policy Response) 觸發調整與介入 滾動式

四、核心監測指標組(Policy Monitoring Indicator Set)

1️⃣ 生命可近性監測指標

Life Accessibility Monitoring Indicators

目的:監測「生命是否因制度或價格而等待」

  • 基礎醫療平均等候時間

  • 基本醫療與教育覆蓋率

  • 清潔水、能源可近性

  • 基本服務的地理可達時間

📌 政策預警訊號

等候時間上升 + 覆蓋率停滯 = 生命延遲風險


2️⃣ 生命延遲風險監測指標

Life Delay Risk Indicators

目的:辨識價格與制度造成的隱性生命成本

  • 自付醫療支出占比(OOP)

  • 因價格放棄醫療/教育比例

  • 延遲治療導致重症比例

  • 青年與弱勢群體的延遲進入率

📌 政策預警訊號

OOP 上升 + 延遲比例上升 = 未來財政壓力


3️⃣ 預防性治理監測指標

Preventive Governance Indicators

目的:判斷制度是否前移風險處理

  • 預防醫療占比

  • 疫苗與早期篩檢覆蓋率

  • 早期教育與幼兒投資比率

  • 環境與公共衛生預防支出

📌 政策預警訊號

預防支出下降 + 急性支出上升 = 結構性失衡


4️⃣ 生命價值不平等監測指標

Life Value Inequality Indicators

目的:監測生命價值分配是否失衡

  • 預期壽命差距(收入/地區/性別)

  • 可預防死亡率差距

  • 教育完成率差距

  • 基本服務可近性差距

📌 政策預警訊號

差距擴大 = 社會穩定與和平風險


5️⃣ 長期生命永續監測指標

Life Sustainability Indicators

目的:評估政策是否將風險轉嫁給未來

  • 長期公共醫療財政負擔

  • 急救支出 vs 預防支出比例

  • 與健康相關的環境指標

  • 代際財政壓力評估

📌 政策預警訊號

急救化 + 環境惡化 = 文明不可持續


五、LVPI 年度監測流程(UN 可用)

Step 1|年度數據蒐集
使用既有 UN / WHO / WB 數據源

Step 2|趨勢判讀(3–5 年移動平均)

Step 3|紅黃綠燈預警標示

  • 🟢 改善中

  • 🟡 停滯或結構性風險

  • 🔴 生命價值快速惡化

Step 4|政策回饋與調整建議


六、與 SDGs 與 UN 機制的整合方式

LVPI 可自然嵌入:

  • SDG Voluntary National Reviews(VNRs)

  • UNDP 国家发展报告

  • WHO 健康系统评估

  • AI 治理与数字公共基础设施评估

作為 “跨 SDGs 的生命价值监测层”


七、政策层级解读要点(For Principals)

  • LVPI 不是增加负担,而是整合既有指标

  • LVPI 不是价值裁判,而是风险雷达

  • LVPI 不是短期绩效工具,而是文明预警系统


八、结论性政策(UN 可引用)

当政策无法监测生命是否正在被延迟,
文明风险便会在统计盲区中累积。

Life Value Policy Index 让治理系统
在生命损失发生之前,看见风险。