日期:2026/01/13   IA

Visualization Toolkit|LVI Dashboards & Charts(UN 官方可用可视化工具包)正式版
本工具包用于 UN Principals 简报、VNR 附件、政策审议会议、跨机构协作,重点是 “一眼看趋势、快速识别风险、不产生政治排名争议”


**Life Value Index (LVI)

Visualization Toolkit & Dashboard Framework**

UN-Compatible Visual System for Life-Centered Governance

Prepared for
United Nations System
(Policy Briefings, Monitoring, Early Warning & Public Communication)


一、设计原则(UN Visualization Principles)

本可视化工具包遵循以下原则:

  1. 不排名(Non-Ranking)
    → 只呈现趋势、区间、变化方向

  2. 不指责(Non-Blaming)
    → 聚焦制度信号,不针对国家

  3. 可决策(Decision-Oriented)
    → 支持“是否需要政策介入”的判断

  4. 可扩展(Scalable)
    → 可用于国家、区域、全球层级

  5. 与 SDGs 共存(SDG-Compatible)


二、LVI 可视化总体架构

LVI Dashboard 三层结构

层级 内容 使用场景
总览层 生命价值整体状态 UN Principals / Cabinet
分项层 五大子指数 政策部门 / 技术会议
预警层 风险与拐点 年度审议 / 预警机制

三、核心 Dashboard 组件(推荐组合)

1️⃣ LVI 总览仪表盘(Executive Overview)

用途
UN 高层 30 秒内判断:

生命价值是在改善、停滞,还是恶化?

图表形式

  • 半圆仪表盘(Gauge)

  • 颜色区间:🟢 改善|🟡 风险|🔴 恶化

  • 不显示国家排名,仅显示“状态区间”

  • https://chartengine.io/wp-content/uploads/2025/07/gauge-chart.png

https://moldova.un.org/sites/default/files/styles/hero_header_2xl_1x/public/2023-10/CCA%202.jpg?itok=BSxgbKNT

https://www.inetsoft.com/images/website/risk-management-dashboard.png

2️⃣ LVI 五大子指数雷达图(Policy Radar)

用途
快速识别 哪一类生命风险最突出

五个维度

  • Life Accessibility

  • Life Delay Risk

  • Preventive Capacity

  • Life Inequality Gap

  • Life Sustainability

解读方式

  • 不同年份叠加https://www.researchgate.net/publication/335670468/figure/fig3/AS%3A11431281109134255%401671736816230/Environmental-sustainability-Radar-chart-of-the-standardized-mean-values-by-topics.png

  • 看“形状变化”,不比高低    

  •  

  • https://www.researchgate.net/publication/349833364/figure/fig4/AS%3A998233832710146%401615008900367/Radar-chart-representing-the-quality-of-life-assessed-with-CATQUEST-9SF-before-and.pnghttps://www.researchgate.net/publication/324796049/figure/fig3/AS%3A619913328726018%401524810263311/Radar-chart-of-level-of-agreement-achieved-by-each-indicator-by-area-of-concern.png

     

  • 3️⃣ 生命延迟风险趋势图(Early Warning)

    用途
    回答政策核心问题:

    生命是否正在“被等待”?

    典型指标

  • 医疗等待时间

  • 自付支出(OOP)

  • 图表形式

  • 多指标折线图

  • 3–5 年移动平均

  • 标注“政策变更点”

  •  
  • 因价格放弃服务比例    https://cdn.statcdn.com/Infographic/images/normal/33079.jpeg

  •  

  •  

  • https://www.researchgate.net/publication/357160379/figure/fig2/AS%3A1102727803355136%401639922204002/Trend-chart-of-the-number-of-policy-releases-over-time.jpghttps://www.healthsystemtracker.org/wp-content/uploads/2017/04/JjwwA-average-out-of-pocket-health-spending-by-health-status-2019-.png 

  • 4️⃣ 预防 vs 急救支出对比图(Policy Balance)

    用途
    判断制度是 预防型 还是 事后补救型

    图表形式

  • 堆叠柱状图

  • 或 100% 对比条形图

  • “Preventive share increasing / decreasing”

    UN 解读语言  

  •  

    5️⃣ 生命价值不平等差距图(Equity Lens)

    用途
    监测 生命价值是否出现结构性撕裂

    图表形式

  • 区间差距条形图

  • 不显示人均排名,只显示“差距变化”

  • 指标示例

  • 预期寿命差距

  •  
  • 可预防死亡率差距   

    四、年度 LVPI 可视化流程(UN 可直接采用)

    Step 1|数据导入
    UN / WHO / WB 现有数据库

    Step 2|趋势可视化
    → 不展示单点,展示 3–5 年趋势

    Step 3|风险标注
    🟢 / 🟡 / 🔴

    Step 4|政策对话
    → 是否需要提前介入?


    五、UN 使用场景示例

  • UNGA Side Event:LVI 总览仪表盘

  • VNR 附件:五维雷达图 + 趋势图

  • UNDP 国家报告:不平等与预防支出图

  • AI Governance Review:生命延迟风险趋势